Enn um Icesave og ESB

Evrópusambandið skorar á Alþingi að staðfesta Icesave samkomulagið við Breta og Hollendinga. Að öðrum kosti sé aðild Íslands í hættu. Þetta kemur fram í frétt Bloomberg fréttastofunnar.

Er ekki örugglega öllum orðið ljóst að til að ganga í ESB þurfum við að samþykkja Icesave? Sem um leið útskýrir enn og aftur linkind Samfylkingarmanna í þessari baráttu fyrir okkar hönd og óskiljanlegan vilja þeirra til að samþykkja óviðunandi samninga sem líkur eru á að við getum ekki staðið við. Nú liggur fyrir breytingafrumvarp þar sem mikilvægustu fyrirvararnir sem samþykktir voru á Alþingi í ágúst s.l.  eru nær að engu gerðir. Þessir fyrirvarar áttu að tryggja efnahagslegt skjól og vernda hagsmuni okkar með því m.a. að tryggja að greiðslur yrðu ekki umfram það sem hagkerfi okkar ræður við. Þrátt fyrir að okkur takist að skilja áherslu Samfylkingarinnar á að við göngum frá samningum um Icesave, til að eiga möguleika á ESB aðild, er alls ekki hægt að skilja vilja þeirra til að samþykkja fyrirliggjandi skilmála. Aðild að ESB er of dýru verði keypt með slíkum fíflaskap! Það er eitt að samþykkja ábyrgð á Icesave en annað að samþykkja ábyrgð með óviðunandi skilmálum.

Er ekki löngu orðið tímabært að við sýnum meiri hörku í þessu máli og snúum vörn í sókn? Nýleg bréfaskrif á milli Gordon Brown og Jóhönnu Sigurðardóttir vegna þessa máls fylltu mann hreinlega reiði og aulahrolli og staðfestu þær grunsemdir sem maður hafði. Þ.e. að aðilar í samskiptum fyrir okkar hönd vegna þessa máls eru algjörlega óhæfir til að verja okkar málstað. Í mínum huga lítur málið þannig út að við erum að veita ríkisábyrgð á lántöku innistæðutryggingarsjóðs, þrátt fyrir að engin lög um innistæðutryggingarsjóði hjá ESB kveði á um slíka skyldu. Miklar efasemdir eru um að okkur beri að veita þessa ábyrgð og hafa ekki verið færð sannfærandi lagaleg rök því til stuðnings, enda neituðu Bretar að úr þessu yrði skorið fyrir dómsstólum. Staðan er því raunverulega sú að við erum að veita ábyrgð án þess að fyrir liggi lagaleg skylda okkar til þess. Það hlýtur því að vera lágmarkskrafa og í hæsta máta eðlileg að skilmálum verði háttað þannig að okkur sé unnt að standa við þá! Það má ekki gleymast að málið varðar ekki eingöngu hagsmuni Íslands heldur er það einnig hagsmunamál fyrir Breta og Hollendinga að við sjáum okkur fært að samþykkja þessa samninga. Það vill gleymast í umræðunni og í samskiptum okkar við þá vegna þessa máls. Ég held að Samfylkingarmenn ættu að hafa þetta betur í huga í stað þess að hneygja sig og beygja eins og Bretum þóknast.

Ég tel eðlilegt að við segjum beint út: Við erum reiðubúin að semja um þessi mál en með þeim skilmálum sem okkur er unnt að standa við. Að öðru leyti ekki!

Það er kannski athyglisvert að benda á að Bretar veittu sínum eigin innistæðutryggingarsjóði lán á 1,5% vöxtum en okkar lánasamningur kveður á um 5,5% vexti! Jafnræðisreglan hvað!? 

Vil minna aftur á undirskriftasöfnun InDefence vegna áskorunar til forseta Íslands. Stöndum vörð um hagsmuni okkar með því að skrá okkur. 

 

Skora á Alþingi að samþykkja Icesave

Athugasemdir

[Ragnar Gunnlaugsson, 26.11.2009 kl. 17:04]

Góður pistill.